Ami a pályán nem sikerült, azt az asztalnál elérte a Gyöngyöshalász labdarúgó csapatának. A megyei I. osztályú labdarúgó bajnokság 27. fordulójában lejátszott Gyöngyöshalász – Novaj összecsapást a vendégek 3-2 arányban megnyerték. Örömük nem tartott sokáig, hiszen a hazaiak óvást nyújtottak be a Heves Megyei Labdarúgó Szövetség felé. Indoklásuk szerint Csontos Róbert jogosulatlanul szerepelt a találkozón. Az Egri FC korábbi kapusát a 24. fordulóban kiállították, majd kettő mérkőzésre eltiltották. Rá egy hétre valóban pihent Lőrincin. A 26. játéknapon a Kiskörével játszott volna a Novaj, ám mint köztudott a Tisza-partiak visszaléptették csapatukat a bajnokságtól, így soros ellenfelük játék nélkül jut 3 ponthoz. A Novaj vezetése úgy gondolta, hogy Csontos letöltötte büntetését a Kisköre elleni szabadnapon, így nincs akadálya annak, hogy a halászi mérkőzésen szerepet kaphasson. A számításba hiba csúszott.
Az óvást első fokon, a június 10-i versenybizottsági tárgyalás alapján elutasították. A HELASZ VB. szerint a Versenyszabályzat 55.§(5) pontja alapján Csontos Róbert szerepeltetése jogos volt.
A Gyöngyöshalász tovább vitte az ügyet és fellebbezett. A Fellebbviteli Bizottság a VB. korábbi határozatát végül megváltoztatta, és helyt adott a halásziak óvásának. A mérkőzés pályán elért eredményét megsemmisítették Csontos Róbert jogosulatlan szerepeltetése miatt és a 3 pontot 3-0-s gólkülönbséggel a vétlen Gyöngyöshalász SE csapatának javára írja a Versenyszabályzat 64.§.(6) bekezdés a, pontja alapján.
Az ügy sok érdekes tanulsággal szolgál. A szabályok értelmében teljesen igaza van a Gyöngyöshalásznak. A Novaj azzal mentegetőzik, hogy hiteles személy, vagy ha jobban tetszik felelős vezető tájékoztatta őket félre. A szó elszáll… – ez az örök igazság.
A paragrafusok értelmezése a történtek alapján nem egységes megyénk labdarúgásának különböző bizottságaiban. Felelőst legfeljebb már csak Novajon keresnek. Vagy mégsem? Lehet, hogy folytatása is lesz az ügynek.
Rozsnaki Gábor
Fotó: Zagyi Tibor
Az óvást első fokon, a június 10-i versenybizottsági tárgyalás alapján elutasították. A HELASZ VB. szerint a Versenyszabályzat 55.§(5) pontja alapján Csontos Róbert szerepeltetése jogos volt.
A Gyöngyöshalász tovább vitte az ügyet és fellebbezett. A Fellebbviteli Bizottság a VB. korábbi határozatát végül megváltoztatta, és helyt adott a halásziak óvásának. A mérkőzés pályán elért eredményét megsemmisítették Csontos Róbert jogosulatlan szerepeltetése miatt és a 3 pontot 3-0-s gólkülönbséggel a vétlen Gyöngyöshalász SE csapatának javára írja a Versenyszabályzat 64.§.(6) bekezdés a, pontja alapján.
Az ügy sok érdekes tanulsággal szolgál. A szabályok értelmében teljesen igaza van a Gyöngyöshalásznak. A Novaj azzal mentegetőzik, hogy hiteles személy, vagy ha jobban tetszik felelős vezető tájékoztatta őket félre. A szó elszáll… – ez az örök igazság.
A paragrafusok értelmezése a történtek alapján nem egységes megyénk labdarúgásának különböző bizottságaiban. Felelőst legfeljebb már csak Novajon keresnek. Vagy mégsem? Lehet, hogy folytatása is lesz az ügynek.
Rozsnaki Gábor
Fotó: Zagyi Tibor