Kasza Gábor és Tóth Balázs ügye továbbra is függőben van. László István az Egri FC klubvezetője szerint gyorsan le kéne zárni a kérdést, mert közeleg az átigazolási időszak vége. - A helyzet az elmúlt héten nem változott. Kasza Gábor és Tóth Balázs papíron a Felsőtárkány és a Besenyőtelek játékosa, de ez egyértelműen szövetségi adminisztrációs hiba miatt lehet így. Arra kértem a Helasz-t és a Mátra-csoport versenybizottságát, hogy mielőbb rendezze a helyzetet és a szerződéssel rendelkező játékosokat igazolja vissza a szerződésnek megfelelő klubjába. Az egész ügy elkerülhető lett volna, ha a Helasz ügyintézője - érezve a veszélyt - egy perc alatt rákérdez vagy az Egri FC-nél, vagy a Mátra-csoportnál, van-e szerződése az átigazolni akaró játékosoknak. Tudom erre jön a válasz, nekik nem kötelességük nyomozni, de akkor meg a szabályokat ismerhetnék, hogy egy gazdasági társaságkén működő klubban csak szerződtetett játékosok lehetnek - nyilatkozta László István.
Információink szerint a megyei szövetség állásfoglalást kért az MLSZ-től, hogy milyen megoldás születhet a kényes ügyben.
László Istvánt arról kérdeztük, volt-e az érintett klubok részéről megkeresés?
- A Felsőtárkány SE Kasza Gábor ügyében megkeresett. Varga Zsigmond, Szarvas László és dr. Bajzát György tárgyalt velem. Megegyezés nem született, a tárkányiak úgy érzik mindet szabályszerűen végeztek el. Mi 2007. július 25-én írattuk alá a játékosokkal a szerződéseket, minden lapot szignáltak a focistáink. Július 27-én iktatták be Salgótarjánban. Tény, a hibát a szövetségi adminisztrációban követték el. A Mátra-csoport egyetlen szerződés adatait nem vitte számítógépre. De még egyszer hangsúlyoznám, egy perces telefonnal megelőzhető lett volna a kínos ügy. Kasza Egerben edz. A Helasz elnökségének gyorsan döntenie kellene. Az MLSZ állásfoglalásra várni, időhúzás. Tóth Balázs esetében is volt érdeklődés a Besenyőtelek részéről. Várjuk a szövetség mielőbbi intézkedését. Az első fokú döntés után még következhet fellebbezés, mindenkinek az lenne az érdeke, hogy rendeződjenek a dolgok.
Az ügyben döntőek lehet a FIFA átigazolási szabályzatának irányelvei, amely szerint . ,
idézet: Minden szövetség köteles felvenni szabályzataiba megfelelő eszközöket a szerződések stabilitásának védelmére, kellőképpen figyelembe véve a kötelező nemzeti törvényeket és a kollektív szerződéseket. Különösképpen az alábbi elveket kell figyelembe venni:
- 13. cikkely: Annak elvét, hogy a szerződéseket tiszteletben kell tartani;
- 14. cikkely: Annak elvét, hogy a szerződéseket jogos indok esetén bármelyik fél felbonthatja következmények nélkül;
- 15. cikkely: Annak elvét, hogy profi játékosok sportbeli jogos indok esetén felbonthatja szerződését;
- 16. cikkely: Annak elvét, hogy szerződéseket nem lehet szezon közben felbontani;
- 17. cikkely, 1. és 2. bekezdés: Annak elvét, hogy jogos indok nélküli szerződésbontás esetén kártalanítás kell fizetni, és hogy az ilyen kártalanítást ki lehet kötni a szerződésben;
- 17. cikkely, 3.-5. bekezdés: Annak elvét, hogy jogos indok nélküli szerződésbontás esetén a szerződést megszegő fél ellen sportbeli szankciók alkalmazhatók.
Agria Press
Fotó: Zagyi Tibor
Információink szerint a megyei szövetség állásfoglalást kért az MLSZ-től, hogy milyen megoldás születhet a kényes ügyben.
László Istvánt arról kérdeztük, volt-e az érintett klubok részéről megkeresés?
- A Felsőtárkány SE Kasza Gábor ügyében megkeresett. Varga Zsigmond, Szarvas László és dr. Bajzát György tárgyalt velem. Megegyezés nem született, a tárkányiak úgy érzik mindet szabályszerűen végeztek el. Mi 2007. július 25-én írattuk alá a játékosokkal a szerződéseket, minden lapot szignáltak a focistáink. Július 27-én iktatták be Salgótarjánban. Tény, a hibát a szövetségi adminisztrációban követték el. A Mátra-csoport egyetlen szerződés adatait nem vitte számítógépre. De még egyszer hangsúlyoznám, egy perces telefonnal megelőzhető lett volna a kínos ügy. Kasza Egerben edz. A Helasz elnökségének gyorsan döntenie kellene. Az MLSZ állásfoglalásra várni, időhúzás. Tóth Balázs esetében is volt érdeklődés a Besenyőtelek részéről. Várjuk a szövetség mielőbbi intézkedését. Az első fokú döntés után még következhet fellebbezés, mindenkinek az lenne az érdeke, hogy rendeződjenek a dolgok.
Az ügyben döntőek lehet a FIFA átigazolási szabályzatának irányelvei, amely szerint . ,
idézet: Minden szövetség köteles felvenni szabályzataiba megfelelő eszközöket a szerződések stabilitásának védelmére, kellőképpen figyelembe véve a kötelező nemzeti törvényeket és a kollektív szerződéseket. Különösképpen az alábbi elveket kell figyelembe venni:
- 13. cikkely: Annak elvét, hogy a szerződéseket tiszteletben kell tartani;
- 14. cikkely: Annak elvét, hogy a szerződéseket jogos indok esetén bármelyik fél felbonthatja következmények nélkül;
- 15. cikkely: Annak elvét, hogy profi játékosok sportbeli jogos indok esetén felbonthatja szerződését;
- 16. cikkely: Annak elvét, hogy szerződéseket nem lehet szezon közben felbontani;
- 17. cikkely, 1. és 2. bekezdés: Annak elvét, hogy jogos indok nélküli szerződésbontás esetén kártalanítás kell fizetni, és hogy az ilyen kártalanítást ki lehet kötni a szerződésben;
- 17. cikkely, 3.-5. bekezdés: Annak elvét, hogy jogos indok nélküli szerződésbontás esetén a szerződést megszegő fél ellen sportbeli szankciók alkalmazhatók.
Agria Press
Fotó: Zagyi Tibor