Kíváncsian vártuk a Heves Megyei Labdarúgó Szövetség hivatalos közlönyét. Végre csütörtökön megjelent a helasz.hu lapon. Mit reagál a szövetség a sajnálatos Pétervására - Maklár történésekre. Sehol egy sor kommentár, vélemény, indoklás. A hivatalos értesítőben mintha mi sem történt volna, mintha nem lépne fel négy megyei I. osztályú klub egységesen az MLSZ elnökéhez írt levéllel. A közlöny könyörtelen. A Pétervására a listavezető, megkapta a bajnoki pontokat a pályán elért 4-0-s gólkülönbséggel. A pontelőnynek köszönhetően szombaton őszi bajnok lehet a Bukrán-gárda.
A Fegyelmi Bizottság határozatai között utalnak a tárgyaláson történtekre. A tények: idézet:
A FB. megállapította, hogy a mérkőzés a Maklár SE hibájából szakadt félbe, indokolatlan levonulás történt. A FB. fegyelmi eljárást indít Bukrán Csaba Pétervására SE felnőtt csapatának edzője, Kovács Ferenc a Pétervására SE szakosztályvezetője valamint Kisbali Gábor a Pétervására SE felnőtt csapatának játékosa ellen. A FB. a fegyelmi tárgyalást 2007. november 28.-án (szerda) 15.00 órára tűzi ki, melyre beidézi továbbá Csivincsik Bálintot és Klaisz Zoltánt a Maklár SE felnőtt csapatának játékosait, Pap Gábort a mérkőzés főrendezőjét.
A fentiekből az értelmezhető, a megyei szövetség próbálja kicsinyíteni a problémát. Summázott az ítélet: a makláriak indokolatlanul levonultak. Mi lehet ok az indokolt levonulásra. Nem volt súlyos sérülés, kiállítás a meccsen. A játékvezető nem ítélte meg úgy a helyzetet, hogy lefújja a meccset. Pláne a Demjén - Erdőtelek mérkőzés után. Ahol 15 meccsre eltiltották a játékvezetőt bántalmazó játékost, de a bírót tartották felelősnek a félbeszakadásért és újrajátszást rendeltek el. Folytatni kellett volna a játékot ezt sugallta a Fegyelmi Bizottság. Ezek után hogyan merné lefújni a meccset egy fiatal sípmester. Pétervásárán, a korábban - az MLSZ levél tanúsága szerint - fenyegetőző Helasz elnök csapatánál. A karrierjét kockáztatná.
A maklári levonulás az MLSZ szabályok szerint a sportszervezet által elkövetett fegyelmi vétség. Akár büntetéssel is járhat, ha indokolatlan. De ugyanezen szabálypontban az is fegyelmi vétség, ha a hazai sportszervezet szurkolóinak viselkedése nem elfogadható, vagy illetéktelenek a pályára lépnek.
A maklári levonulást már nem lehet meg nem történtté tenni. De tételezzük fel mi történik ha a Maklár befejezi a mérkőzést és utólag a vezetőség levelet fogalmaz megemlítve a sérelmeket. Meg se tudná a közvélemény, mint ahogy csak most került napvilágra a Varga László elleni támadás, a hevesi polgármester elleni sportszerűtlen fellépés. Cinkosság a szabályok mögé bújva. Nem fújták le a meccset, nem írták a jelentésbe, vagy ha igen, nem vizsgálták ki. Mint a rossz rendőrök: amíg nincs vér nem avatkozhatunk közbe. Látjuk mi történik, de majd megoldódik, lecsendesül az ügy.
Reméljük mielőbb újra a gólokról, pontokról szól majd a megyei labdarúgás. Egyetlen csapatnak sem jut eszébe indokolatlanul levonulni. A meccseken a kispadon ülők a saját csapatukkal foglalkoznak, nem fogadatlan játékvezető ellenőrként a sípmestert figyelik, és főként nem az ellenfél sérült vagy éppen szabálytalankodó focistáit verbálisan vagy fizikálisan fenyegetik és üldözik a játéktéren. Mindenki tegye a dolgát. Az edzőképzésen kiemelt szerepet kaphat a "Hogyan viselkedjünk a kispadon" fejezet.
Agria Press
A Fegyelmi Bizottság határozatai között utalnak a tárgyaláson történtekre. A tények: idézet:
A FB. megállapította, hogy a mérkőzés a Maklár SE hibájából szakadt félbe, indokolatlan levonulás történt. A FB. fegyelmi eljárást indít Bukrán Csaba Pétervására SE felnőtt csapatának edzője, Kovács Ferenc a Pétervására SE szakosztályvezetője valamint Kisbali Gábor a Pétervására SE felnőtt csapatának játékosa ellen. A FB. a fegyelmi tárgyalást 2007. november 28.-án (szerda) 15.00 órára tűzi ki, melyre beidézi továbbá Csivincsik Bálintot és Klaisz Zoltánt a Maklár SE felnőtt csapatának játékosait, Pap Gábort a mérkőzés főrendezőjét.
A fentiekből az értelmezhető, a megyei szövetség próbálja kicsinyíteni a problémát. Summázott az ítélet: a makláriak indokolatlanul levonultak. Mi lehet ok az indokolt levonulásra. Nem volt súlyos sérülés, kiállítás a meccsen. A játékvezető nem ítélte meg úgy a helyzetet, hogy lefújja a meccset. Pláne a Demjén - Erdőtelek mérkőzés után. Ahol 15 meccsre eltiltották a játékvezetőt bántalmazó játékost, de a bírót tartották felelősnek a félbeszakadásért és újrajátszást rendeltek el. Folytatni kellett volna a játékot ezt sugallta a Fegyelmi Bizottság. Ezek után hogyan merné lefújni a meccset egy fiatal sípmester. Pétervásárán, a korábban - az MLSZ levél tanúsága szerint - fenyegetőző Helasz elnök csapatánál. A karrierjét kockáztatná.
A maklári levonulás az MLSZ szabályok szerint a sportszervezet által elkövetett fegyelmi vétség. Akár büntetéssel is járhat, ha indokolatlan. De ugyanezen szabálypontban az is fegyelmi vétség, ha a hazai sportszervezet szurkolóinak viselkedése nem elfogadható, vagy illetéktelenek a pályára lépnek.
A maklári levonulást már nem lehet meg nem történtté tenni. De tételezzük fel mi történik ha a Maklár befejezi a mérkőzést és utólag a vezetőség levelet fogalmaz megemlítve a sérelmeket. Meg se tudná a közvélemény, mint ahogy csak most került napvilágra a Varga László elleni támadás, a hevesi polgármester elleni sportszerűtlen fellépés. Cinkosság a szabályok mögé bújva. Nem fújták le a meccset, nem írták a jelentésbe, vagy ha igen, nem vizsgálták ki. Mint a rossz rendőrök: amíg nincs vér nem avatkozhatunk közbe. Látjuk mi történik, de majd megoldódik, lecsendesül az ügy.
Reméljük mielőbb újra a gólokról, pontokról szól majd a megyei labdarúgás. Egyetlen csapatnak sem jut eszébe indokolatlanul levonulni. A meccseken a kispadon ülők a saját csapatukkal foglalkoznak, nem fogadatlan játékvezető ellenőrként a sípmestert figyelik, és főként nem az ellenfél sérült vagy éppen szabálytalankodó focistáit verbálisan vagy fizikálisan fenyegetik és üldözik a játéktéren. Mindenki tegye a dolgát. Az edzőképzésen kiemelt szerepet kaphat a "Hogyan viselkedjünk a kispadon" fejezet.
Agria Press