A Parlament június 10-i ülésén tárgyalta a hatályos sporttörvény módosítását. Változik a sportszervezetek indulási jogának átruházásáról szóló szabályozás Az előterjesztő tot Bánki Erik (Fidesz). hangsúlyozta, hogy egy nagyon rövid, technikai módosításról van szó. A korábbi szabályozást mára meghaladta az idő. Az MLSZ elnökségi tagjaként is dolgozó képviselő rámutatott, hogy korábban számos problémával szembesültek, amikor az egyesületek másik településre akarták áthelyezni a székhelyüket. Jó néhány csapat eljutott odáig, hogy utánpótlásukban olyan tehetségeket nevelnek ki, akik a felnőttek között is megállják a helyüket. Ezért eljött az idő arra, hogy megengedjék, hogy az érintettek egy gazdasági társulásból történő kiválással ne csak az alacsonyabb, hanem ugyanolyan vagy magasabb osztályban is indíthassanak csapatot mondta, hozzátéve, ennek feltétele, hogy az új csapatot indító egyesületek nem hagyhatnak maguk után köztartozást. A sportszövetségek a saját versenykiírásukban dönthetnek arról, hogy milyen feltételekkel versenyezhessenek a klubok.
Szabó Tünde sportért felelős államtitkár azt hangsúlyozta, hogy az indulási jog a sportszervezet személyéhez kötődik, a sporttörvény alapján ez nem ruházható át. Szükség esetén azonban meg kell határozni egyes kivételeket, amik az amatőr és a hivatásos bajnoki rendszerek eltérő jellegére vezethetők vissza tette hozzá. A sporttörvényben megengedett kivételek elsősorban a hivatásos bajnokságba való felkerülés, illetve az amatőr bajnokságba való lekerülés eseteire vonatkoztak emelte ki. közölte.
Simon Róbert Balázs (Fidesz) szintén hangsúlyozta, hogy a jelenlegi szabályozás alapján a bajnokságban való indulás joga nem ruházható át, de a törvény meghatároz néhány kivételi lehetőséget. A mostani indítvány alapján a nevezési jogot át lehet majd ruházni, ha egy sportvállalkozás az azonos vagy magasabb bajnoki osztályában való részvétel céljából gazdasági társaságot alapít vagy abban tagként vesz részt. Az új szabályozás várhatóan már a 2020-2021-es szezonban érvényes lesz.
Az ellenzék szerint a javaslat összesen egy paragrafus módosításáról szól. A változtatás mögött vélhetően egy konkrét ügy áll, valakinek intézik ezt az egész történetet. Megdöbbentő, hogy a jövőben át lehet ruházni az indulási jogot. Ölyan világot élünk, ahol nem a résztvevők alkalmazkodnak a törvényekhez, hanem a törvényeket alakítják a résztvevők érdekében.
Steinmetz Ádám (Jobbik) azt kifogásolta: nem világos, mik a gyakorlati tapasztalatok, amelyekre hivatkozva felhígítanák a hatályos, szerinte általánosan és egyértelműen fogalmazó szabályozást. Látszik, hogy ez egy személyre szabott törvényjavaslat jegyezte meg, azt kérve, nevezzék meg, melyik egyesületek érdekében változtatnának a jogszabályon.
Az előterjesztő Bánki erik kijelentette, hogy a hatályos szabályok továbbra is kizárják, hogy ugyanabban a bajnokságban több egyesülete is legyen egy tulajdonosnak. Azok az egyesületek, amelyek sok tehetséget neveltek ki, csapatkiválással profi együttest indíthatnának felsőbb ligában.
Szabó Tünde sportért felelős államtitkár azt hangsúlyozta, hogy az indulási jog a sportszervezet személyéhez kötődik, a sporttörvény alapján ez nem ruházható át. Szükség esetén azonban meg kell határozni egyes kivételeket, amik az amatőr és a hivatásos bajnoki rendszerek eltérő jellegére vezethetők vissza tette hozzá. A sporttörvényben megengedett kivételek elsősorban a hivatásos bajnokságba való felkerülés, illetve az amatőr bajnokságba való lekerülés eseteire vonatkoztak emelte ki. közölte.
Simon Róbert Balázs (Fidesz) szintén hangsúlyozta, hogy a jelenlegi szabályozás alapján a bajnokságban való indulás joga nem ruházható át, de a törvény meghatároz néhány kivételi lehetőséget. A mostani indítvány alapján a nevezési jogot át lehet majd ruházni, ha egy sportvállalkozás az azonos vagy magasabb bajnoki osztályában való részvétel céljából gazdasági társaságot alapít vagy abban tagként vesz részt. Az új szabályozás várhatóan már a 2020-2021-es szezonban érvényes lesz.
Az ellenzék szerint a javaslat összesen egy paragrafus módosításáról szól. A változtatás mögött vélhetően egy konkrét ügy áll, valakinek intézik ezt az egész történetet. Megdöbbentő, hogy a jövőben át lehet ruházni az indulási jogot. Ölyan világot élünk, ahol nem a résztvevők alkalmazkodnak a törvényekhez, hanem a törvényeket alakítják a résztvevők érdekében.
Steinmetz Ádám (Jobbik) azt kifogásolta: nem világos, mik a gyakorlati tapasztalatok, amelyekre hivatkozva felhígítanák a hatályos, szerinte általánosan és egyértelműen fogalmazó szabályozást. Látszik, hogy ez egy személyre szabott törvényjavaslat jegyezte meg, azt kérve, nevezzék meg, melyik egyesületek érdekében változtatnának a jogszabályon.
Az előterjesztő Bánki erik kijelentette, hogy a hatályos szabályok továbbra is kizárják, hogy ugyanabban a bajnokságban több egyesülete is legyen egy tulajdonosnak. Azok az egyesületek, amelyek sok tehetséget neveltek ki, csapatkiválással profi együttest indíthatnának felsőbb ligában.