Óvást fontolgat Bárány Attila az Egri Vízilabda Klub elnöke a Szolnok ellen büntetőpárbajban elvesztett bajnoki döntőt követően. A találkozó negyedik negyedében 7 másodperccel a vége előtt 7-7-es állásnál a végig vezető egriek Hosnyánszky Norbert öt méteren túlról elvégzett szabddobásával megszerezték a győztes találatot. A videofelvételeket (2 különbözőt) kielemezve megállapítható, hogy a szabálytalanság a képzeletbeli ötméteres vonalon történt Hárai Balázzsal szemben, Hosnyánszky Norbert pedig kb 5,5-6 méterről küldte a hálóba a labdát. Az ötméteres vonalon álló Székely Balázs játékvezető gólt ítélt, középre mutatott. A szolnokiak sem reklamáltak, ez jól látszik a felvételeken. Petik András játékvezető azonban hibás döntést hozott, úgy látta hogy az 5 méteres vonalon belül történt a szabálytalanság, így emiatt azt jelezte, hogy a gól érvénytelen. Az ellentétes ítéleteknél előírt játékvezetői egyeztetés, ellenőri konzultáció elmaradt. Jöttek az ötméteresek, amiben alulmaradt az Eger. Mérkőzést eldöntő gólnál történt a tévedés. Dabrowski Norbert edző több hibát is felrótt a sípmestereknek, de a szolnoki első összecsapáson történtek sem íródnak a játékvezetés aranykönyvébe, A Hosnyánszky gól érvénytelenítése döntő módon befolyásolta a végeredményt, gyakorlatilag győzelemtől fosztották meg a ZF-Egert. A bajnoki finálé második meccsének a sorsát döntötte el Petik András. Műhiba, vagy játékvezetői tévedés? Mit dönt klubvezetés, mit lép a Magyar Vízilabda Szövetség? Van-e értelme óvást benyújtani?