Az AgriaSport olvasóinak több mint 50 százaléka arra voksolt, hogy a görög és a norvég Eb-selejtezőt is elveszíti a magyar válogatott. Katasztrofális játék, viccbe illő krétai gólok után a média rossz hozzáállását túlzottan kritikus hangvételét kifogásolta a szövetségi kapitány. Az index.hu portál önkritikusan beismerte: Rájöttünk, hibásak vagyunk! Az egész magyar sportújságírás. Az index.hu megpróbálta Várhidi Péter szövetségi kapitány kívánalmai szerint tudósítani a norvég-magyar EB-selejtezőt. Valószínűleg a fiúk is megérezték: régen nem látott jó játékot produkáltak. Hisszük, ez a hozzáállás a jövőre nézve bizakodásra ad okot, még akkor is, ha a szerencsés hazaiak az ügyetlen Carew vezetésével ezúttal 4-0-ra nyertek. A magyar csapat így hetedik meccsén elszenvedte ötödik vereségét. Itthon 1-4-et játszott az akkor még szeniorokkal teletűzdelt magyar válogatott a norvégokkal, odakint a fiatalok 0-4-et harcoltak ki, de ez nyilván a hazai pályát éreztető bírónak köszönhető. Sebaj, tovább kell menni, hiszen a labdarúgás hazai vezetői már korábban megmondták, ezt a sorozatot "feláldozzuk", hogy 2012-re ütőképes erős együttesünk legyen. Az alap már megvan, csak egy kis szerencse kell most már, aztán: Reszkess Európa!
A magyar labdarúgó-válogatott vergõdését már a sportlap és a távirati iroda sem követi nyomon, a média érezhetõen ellene fordult a jelenlegi több sebbõl vérzõ koncepciónak. Elfogyott a türelem, így lesz igazán embert próbáló feladat csapatot építeni. A magyar futball a helyére kerülhet, hiszen így is jóval a hírértékén felül foglalkozott vele eddig a sajtó.
A tavalyi, Málta elleni megalázó 2-1-es vereség már elõrejelezte a sajtó érdektelenségét a magyar válogatottal szemben, hiszen a riporter Léderer Ákos mellett a Nemzeti Sport munkatársa, a korábbi MLSZ-sajtófõnök, Szöllõsi György volt mindössze a helyszínen. Ezt persze lehetett azzal magyarázni, hogy Máltára egy tuti gyõzelem miatt nem kell kiutazni, nem kell pénzt áldozni egy nem fontos meccsre az újságoknak.
Elõre kódolt a vereség
Norvégiában más volt a helyzet, még a sportnapilap sem küldött ki munkatársat. (Az Index jelenlétét is inkább szerencsés véletlenek okozták, mintsem a tényleges érdeklõdés.) Nagyban befolyásolta ezt a görögök ellen mutatott szombati kiábrándító, a kapitány szerint mégis biztató játék; a sajtó addig szervilisen hallgató - sõt néha hurráhangulatot is teremtõ - jelentõs része elveszítette a türelmét. Nyilván hozzájárult ehhez, hogy a tizenkilenc éves, egyes remények szerint megváltást hozható csapat is befürdött az Eb-selejtezõben. Illetve mert a csapat már nem is igazán fiatalokra épült, mint Várhidi is emlékeztetett rá, ez már csak viszonylag fiatal csapat.
Pár éve még lelkesen kísérte a magyar csapatot, sokszor a játékosoknál is lelkesebb újságírócsapat, mert volt remény, esély arra, hogy esetleg egy nagy eredményrõl, egy bravúrral számolhat be elsõ kézbõl, szinte még a partvonal mellett megszólítva a jól küzdõ játékosokat. Ez a remény tovaszállt, elõre kódolt a kudarc, egy fájó, egyszersmind arcpirító vereség.
Hogy lehet így kirakatcsapatot építeni?
Norvégia Európa legdrágább országa, valóban nem egyszerû a szállásfoglalás Oslóban, de már a sportlap sem érezte presztízskérdésnek, hogy elsõként számoljon be a megfiatalított csapat játékosairól, azoknak felkészülésérõl, hétköznapjairól. Vélhetõen nem tartják hitelesnek a koncepciót, így hát kifaroltak.
A Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) így egyik legfontosabb "hangulatfelelõs" bástyáját veszítette el, az újságok a kapitány, a válogatott ellen fordultak, így igazán embert próbáló feladat kirakatcsapatot építeni. A média már inkább szembemegy a csapattal, így nehéz elhitetni a már így is kiábrándult, százszor becsapott szurkolóval, hogy ez a csapat tényleg viheti valamire. A drukkereket már amúgy is igen nehéz becsapni, nem hisz ugyanis a bebeszélt biztató jeleknek, csak a szemének, a magyar labdarúgás mindig tud mélyebbre süllyedni.
Csak nevetnek a szurkolók
A magyar labdarúgás elveszítette hírértékét, egyre inkább csak nevetnek rajta szurkolók - kivéve, akik kijárnak még a meccsekre -, igaz, ha nagy az égés, akkor azért sokan beleolvasnak egy-egy cikkbe, de semmi meglepõt nem tapasztalnak. Nyert a jobb. A Vaduz, a Szkopje, vagy Málta.
Várhidi optimista
Hetedik Európa-bajnoki selejtezőjéből az ötödiket is elvesztette a magyar válogatott, ezúttal Norvégia bizonyult jobbnak a mieinknél. A 4-0-s vereség ellenére Várhidi Péter szövetségi kapitány ezúttal is inkább a pozitívumokra koncentrált.
- Úgy vélem, jobban játszottunk, mint a görögök ellen, de egyszerűen nem tudtunk gólt rúgni - mondta a szakember. - Nem tudtuk megfogni John Carewt, olyan fizikai adottságai vannak, amelyekkel nem tudunk mit kezdeni, és nem használtuk ki a helyzeteinket. A szünetben többek között arra kértem a fiúkat, hogy próbáljuk meg a bal oldalon kihasználni a norvég jobbhátvéd gyengeségét, Gerát "eltoltuk" a szél irányába. Ez működött is, Buzsáky és Tóth összeszedték a lepattanókat, Hajnal és Gera jól kombinált, fölényben voltunk, de aztán a két gyorsan bekapott gól mindent eldöntött, bosszantó hibákat követtünk el.
Várhidi azonban ismét kihangsúlyozta, van jövő a csapatban.
- Ez a gárda 2-3 év múlva is együtt tud játszani - mondta a szakember. - Addigra fejlődhetnek egyénileg és csapatként is. Ez a norvég válogatott egy kész csapat, olyan játékosaik vannak, akikkel jelenleg nem tudjuk felvenni a versenyt, de érzem a jövőt a mieinkben.
A C-csoport állása
1. Görögország 18
2. Norvégia 13 (17-6)
3. Törökország 13 (16-6)
4. Bosznia 13 (14-14)
5. MAGYARORSZÁG 6
6. Málta 4
7. Moldova 2
Jól játszott, mégis kikapott 4-0-ra szerdán a magyar futballválogatott Norvégiában. Fortuna istenasszony csapatunk ellen volt, focistáinkat a bíró is hátráltatta, mégis klasszisteljesítménnyel tűnt ki szinte mindenki. Értékeltük a játékosokat.
Végh Zoltán
Az első félidőben bravúrjai voltak, az első gólról nem tehetett, a bíró nem vette észre, hogy Morten Gamst Pedersen szándékosan beállt elé és feltartotta, így a nála 15 centivel alacsonyabb csatártól mozdulni sem tudott, nem hogy felugrani a beívelésre. A második gólnál remekül próbálta menteni a veszett helyzetet, de pechjére pont John Carew lábát találta el a kirúgása. A harmadik találatnál jól jött ki Carew elé, lezárta a rövid és a hosszú sarkot is, arra meg ki gondolhatott volna, hogy a támadó így a lábai között akar majd a kapuba gurítani. A negyedik gól nem rajta múlt, esélye sem volt. Osztályzat: 9.
Szélesi Zoltán
Az első találatnál Stefan Iversen fél méterrel magasabbra ugrott, mint ő, ami csak szabálytalansággal lehetséges, de a bíró ezt sem látta. A szünet után, még 1-0-nál szenzációsan vetődött bele Carew közeli lövésébe, még az ismétlést is ő hárította. Az utolsó két gólhoz semmi köze nem volt. A magyar csapat egyik legjobb védője volt, akciót is tudott indítani. Osztályzat: 7.
Juhász Roland
2-0-ig hibátlan volt. Akkor is remekül állította lesre Carew-t, de arra nem számíthatott, hogy a különben szintén jól helyezkedő Balogh helyzetét rosszul ítéli meg a partjelző, és továbbengedi a játékot. A negyedik gólnál a higanymozgású és szupergyors norvég óriás nemcsak hogy az ölébe ült, de még kézzel is kitámasztotta őt, tehetetlen volt. Összességében pozitív teljesítményt nyújtott. Osztályzat: 8.
Balogh Béla
Védelmünk egyetlen magyar klubcsapatban szereplő tagja játékával bizonyította, feljövőben az NB I. A második gólnál Carew csúnyán a hátára mászott, a harmadiknál a partjelző elnézte a lest, pedig ő biztosan nem ragadt benn. Egyértelmű, a sorozatos bírói tévedések áldozata, a csapat tragikus, ám erkölcsi hőse, aki bizonyítja, a hazai futballból is van megérdemelt út a válogatottba. Osztályzat: 10.
Vanczák Vilmos
Mondhatni tökéletes volt, az oldaláról nem is jött norvég akció. Nem bravúroskodott, észrevehetetlenül hozta le a meccset. Osztályzat: 7.
Buzsáky Ákos
Nem merte kihasználni félelmetes gyorsaságát, amikor a második félidő elején remek helyzetben lövés vagy futás helyett visszacselt akart, és rálépett a labdára. Persze még így is majdnem gólpasszt adott. Életet vitt a középpályába, felnőtt Gera Zoltánhoz, többször kellene őt játszatni, kellő válogatottbeli rutinnal ezen a meccsen is gólt rúgott volna. Osztályzat: 9.
Tóth Balázs
Nem alibi futballista! Ezúttal is önbizalommal játszott végig, kitűnt védekezésnél és támadásnál, nem lehetett nem észrevenni a pályán, nem lehetett nem értékelni, mennyire akart és küzdött. Kár, hogy nem volt szerencséje, ha továbbra is így teljesít, Fortuna hamarosan mellé áll, ez biztos. Osztályzat: 9.
Hajnal Tamás
Szólója volt, egyedül dolgozott ki ziccert, aminél a kapust találta el. Az ő fizikuma ideális a norvég csapat ellen, sok párharcot nyert a középpályán, esélye volt a fejeléseknél, becsúszásait számolni sem tudtuk. Erős teljesítményt nyújtott. Osztályzat: 7.
Tőzsér Dániel
Csapatunk talán legaktívabb tagja, a motor. Mindig meg lehetett játszani, kereste a labdába érési lehetőségeket, sokat futott üresbe, két kézzel kérte az átadásokat. Pechjére kevésszer találták meg társai, amikor meg remek lövőhelyzetbe került, lecsúszott baljáról a labda. Önbizalma, de játéka is példás, követendő a még fiatalabb generáció számára. Osztályzat: 9.
Gera Zoltán
Nagyszerű csel, jó lövés, remek akció elindítása a mérlege az első félidőben. Próbálkozásánál a szemébe sütő nap talán hátráltatta, szerencsétlenségünk, hogy nem a másik oldalra támadhatott. A második félidőre bele is jött rendesen, nem volt pillanat, amikor tíz méternél távolabb volt a labdától. Küzdött, hajtott, brusztolt, jobban, mint angol klubcsapatában. A hosszú szezon - a WBA meghatározó alapembere volt egész évben - sajnos kissé kimerítette, de még így is felszántotta a pályát.Osztályzat: 8.
Priskin Tamás
A labda felpattant előtte az első félidőben, ezért nem egyenlített ki. Gólveszélyesebb volt, mint valaha, talán nem kellett volna lecserélni. Osztályzat: 7.
Tisza Tibor
Priskint váltotta, bő negyedórát kapott. Nem csak lábbal és fejjel, de a kapitánytól hozott taktikai utasítások átadásával is segítette a csapatot. Erősítést jelentett, Várhidi mesternek a kezdőbe kellene neveznie legközelebb, már csak kommunikációs készsége miatt is. Osztályzat: 8.
Agria Press
Forrás: Index.hu
A magyar labdarúgó-válogatott vergõdését már a sportlap és a távirati iroda sem követi nyomon, a média érezhetõen ellene fordult a jelenlegi több sebbõl vérzõ koncepciónak. Elfogyott a türelem, így lesz igazán embert próbáló feladat csapatot építeni. A magyar futball a helyére kerülhet, hiszen így is jóval a hírértékén felül foglalkozott vele eddig a sajtó.
A tavalyi, Málta elleni megalázó 2-1-es vereség már elõrejelezte a sajtó érdektelenségét a magyar válogatottal szemben, hiszen a riporter Léderer Ákos mellett a Nemzeti Sport munkatársa, a korábbi MLSZ-sajtófõnök, Szöllõsi György volt mindössze a helyszínen. Ezt persze lehetett azzal magyarázni, hogy Máltára egy tuti gyõzelem miatt nem kell kiutazni, nem kell pénzt áldozni egy nem fontos meccsre az újságoknak.
Elõre kódolt a vereség
Norvégiában más volt a helyzet, még a sportnapilap sem küldött ki munkatársat. (Az Index jelenlétét is inkább szerencsés véletlenek okozták, mintsem a tényleges érdeklõdés.) Nagyban befolyásolta ezt a görögök ellen mutatott szombati kiábrándító, a kapitány szerint mégis biztató játék; a sajtó addig szervilisen hallgató - sõt néha hurráhangulatot is teremtõ - jelentõs része elveszítette a türelmét. Nyilván hozzájárult ehhez, hogy a tizenkilenc éves, egyes remények szerint megváltást hozható csapat is befürdött az Eb-selejtezõben. Illetve mert a csapat már nem is igazán fiatalokra épült, mint Várhidi is emlékeztetett rá, ez már csak viszonylag fiatal csapat.
Pár éve még lelkesen kísérte a magyar csapatot, sokszor a játékosoknál is lelkesebb újságírócsapat, mert volt remény, esély arra, hogy esetleg egy nagy eredményrõl, egy bravúrral számolhat be elsõ kézbõl, szinte még a partvonal mellett megszólítva a jól küzdõ játékosokat. Ez a remény tovaszállt, elõre kódolt a kudarc, egy fájó, egyszersmind arcpirító vereség.
Hogy lehet így kirakatcsapatot építeni?
Norvégia Európa legdrágább országa, valóban nem egyszerû a szállásfoglalás Oslóban, de már a sportlap sem érezte presztízskérdésnek, hogy elsõként számoljon be a megfiatalított csapat játékosairól, azoknak felkészülésérõl, hétköznapjairól. Vélhetõen nem tartják hitelesnek a koncepciót, így hát kifaroltak.
A Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) így egyik legfontosabb "hangulatfelelõs" bástyáját veszítette el, az újságok a kapitány, a válogatott ellen fordultak, így igazán embert próbáló feladat kirakatcsapatot építeni. A média már inkább szembemegy a csapattal, így nehéz elhitetni a már így is kiábrándult, százszor becsapott szurkolóval, hogy ez a csapat tényleg viheti valamire. A drukkereket már amúgy is igen nehéz becsapni, nem hisz ugyanis a bebeszélt biztató jeleknek, csak a szemének, a magyar labdarúgás mindig tud mélyebbre süllyedni.
Csak nevetnek a szurkolók
A magyar labdarúgás elveszítette hírértékét, egyre inkább csak nevetnek rajta szurkolók - kivéve, akik kijárnak még a meccsekre -, igaz, ha nagy az égés, akkor azért sokan beleolvasnak egy-egy cikkbe, de semmi meglepõt nem tapasztalnak. Nyert a jobb. A Vaduz, a Szkopje, vagy Málta.
Várhidi optimista
Hetedik Európa-bajnoki selejtezőjéből az ötödiket is elvesztette a magyar válogatott, ezúttal Norvégia bizonyult jobbnak a mieinknél. A 4-0-s vereség ellenére Várhidi Péter szövetségi kapitány ezúttal is inkább a pozitívumokra koncentrált.
- Úgy vélem, jobban játszottunk, mint a görögök ellen, de egyszerűen nem tudtunk gólt rúgni - mondta a szakember. - Nem tudtuk megfogni John Carewt, olyan fizikai adottságai vannak, amelyekkel nem tudunk mit kezdeni, és nem használtuk ki a helyzeteinket. A szünetben többek között arra kértem a fiúkat, hogy próbáljuk meg a bal oldalon kihasználni a norvég jobbhátvéd gyengeségét, Gerát "eltoltuk" a szél irányába. Ez működött is, Buzsáky és Tóth összeszedték a lepattanókat, Hajnal és Gera jól kombinált, fölényben voltunk, de aztán a két gyorsan bekapott gól mindent eldöntött, bosszantó hibákat követtünk el.
Várhidi azonban ismét kihangsúlyozta, van jövő a csapatban.
- Ez a gárda 2-3 év múlva is együtt tud játszani - mondta a szakember. - Addigra fejlődhetnek egyénileg és csapatként is. Ez a norvég válogatott egy kész csapat, olyan játékosaik vannak, akikkel jelenleg nem tudjuk felvenni a versenyt, de érzem a jövőt a mieinkben.
A C-csoport állása
1. Görögország 18
2. Norvégia 13 (17-6)
3. Törökország 13 (16-6)
4. Bosznia 13 (14-14)
5. MAGYARORSZÁG 6
6. Málta 4
7. Moldova 2
Jól játszott, mégis kikapott 4-0-ra szerdán a magyar futballválogatott Norvégiában. Fortuna istenasszony csapatunk ellen volt, focistáinkat a bíró is hátráltatta, mégis klasszisteljesítménnyel tűnt ki szinte mindenki. Értékeltük a játékosokat.
Végh Zoltán
Az első félidőben bravúrjai voltak, az első gólról nem tehetett, a bíró nem vette észre, hogy Morten Gamst Pedersen szándékosan beállt elé és feltartotta, így a nála 15 centivel alacsonyabb csatártól mozdulni sem tudott, nem hogy felugrani a beívelésre. A második gólnál remekül próbálta menteni a veszett helyzetet, de pechjére pont John Carew lábát találta el a kirúgása. A harmadik találatnál jól jött ki Carew elé, lezárta a rövid és a hosszú sarkot is, arra meg ki gondolhatott volna, hogy a támadó így a lábai között akar majd a kapuba gurítani. A negyedik gól nem rajta múlt, esélye sem volt. Osztályzat: 9.
Szélesi Zoltán
Az első találatnál Stefan Iversen fél méterrel magasabbra ugrott, mint ő, ami csak szabálytalansággal lehetséges, de a bíró ezt sem látta. A szünet után, még 1-0-nál szenzációsan vetődött bele Carew közeli lövésébe, még az ismétlést is ő hárította. Az utolsó két gólhoz semmi köze nem volt. A magyar csapat egyik legjobb védője volt, akciót is tudott indítani. Osztályzat: 7.
Juhász Roland
2-0-ig hibátlan volt. Akkor is remekül állította lesre Carew-t, de arra nem számíthatott, hogy a különben szintén jól helyezkedő Balogh helyzetét rosszul ítéli meg a partjelző, és továbbengedi a játékot. A negyedik gólnál a higanymozgású és szupergyors norvég óriás nemcsak hogy az ölébe ült, de még kézzel is kitámasztotta őt, tehetetlen volt. Összességében pozitív teljesítményt nyújtott. Osztályzat: 8.
Balogh Béla
Védelmünk egyetlen magyar klubcsapatban szereplő tagja játékával bizonyította, feljövőben az NB I. A második gólnál Carew csúnyán a hátára mászott, a harmadiknál a partjelző elnézte a lest, pedig ő biztosan nem ragadt benn. Egyértelmű, a sorozatos bírói tévedések áldozata, a csapat tragikus, ám erkölcsi hőse, aki bizonyítja, a hazai futballból is van megérdemelt út a válogatottba. Osztályzat: 10.
Vanczák Vilmos
Mondhatni tökéletes volt, az oldaláról nem is jött norvég akció. Nem bravúroskodott, észrevehetetlenül hozta le a meccset. Osztályzat: 7.
Buzsáky Ákos
Nem merte kihasználni félelmetes gyorsaságát, amikor a második félidő elején remek helyzetben lövés vagy futás helyett visszacselt akart, és rálépett a labdára. Persze még így is majdnem gólpasszt adott. Életet vitt a középpályába, felnőtt Gera Zoltánhoz, többször kellene őt játszatni, kellő válogatottbeli rutinnal ezen a meccsen is gólt rúgott volna. Osztályzat: 9.
Tóth Balázs
Nem alibi futballista! Ezúttal is önbizalommal játszott végig, kitűnt védekezésnél és támadásnál, nem lehetett nem észrevenni a pályán, nem lehetett nem értékelni, mennyire akart és küzdött. Kár, hogy nem volt szerencséje, ha továbbra is így teljesít, Fortuna hamarosan mellé áll, ez biztos. Osztályzat: 9.
Hajnal Tamás
Szólója volt, egyedül dolgozott ki ziccert, aminél a kapust találta el. Az ő fizikuma ideális a norvég csapat ellen, sok párharcot nyert a középpályán, esélye volt a fejeléseknél, becsúszásait számolni sem tudtuk. Erős teljesítményt nyújtott. Osztályzat: 7.
Tőzsér Dániel
Csapatunk talán legaktívabb tagja, a motor. Mindig meg lehetett játszani, kereste a labdába érési lehetőségeket, sokat futott üresbe, két kézzel kérte az átadásokat. Pechjére kevésszer találták meg társai, amikor meg remek lövőhelyzetbe került, lecsúszott baljáról a labda. Önbizalma, de játéka is példás, követendő a még fiatalabb generáció számára. Osztályzat: 9.
Gera Zoltán
Nagyszerű csel, jó lövés, remek akció elindítása a mérlege az első félidőben. Próbálkozásánál a szemébe sütő nap talán hátráltatta, szerencsétlenségünk, hogy nem a másik oldalra támadhatott. A második félidőre bele is jött rendesen, nem volt pillanat, amikor tíz méternél távolabb volt a labdától. Küzdött, hajtott, brusztolt, jobban, mint angol klubcsapatában. A hosszú szezon - a WBA meghatározó alapembere volt egész évben - sajnos kissé kimerítette, de még így is felszántotta a pályát.Osztályzat: 8.
Priskin Tamás
A labda felpattant előtte az első félidőben, ezért nem egyenlített ki. Gólveszélyesebb volt, mint valaha, talán nem kellett volna lecserélni. Osztályzat: 7.
Tisza Tibor
Priskint váltotta, bő negyedórát kapott. Nem csak lábbal és fejjel, de a kapitánytól hozott taktikai utasítások átadásával is segítette a csapatot. Erősítést jelentett, Várhidi mesternek a kezdőbe kellene neveznie legközelebb, már csak kommunikációs készsége miatt is. Osztályzat: 8.
Agria Press
Forrás: Index.hu