Az elmúlt napokban, sőt már lassan hetekben nagy káosz alakult ki az új vízilabda szabályok kapcsán. Előre lehetett borítékolni, hogy nem váltanak ki nagy népszerűséget pólóberkekben a változások, amelyeknek „köszönhetően” kis túlzással inkább a játékvezetők kerülnek fókuszba, mint a játékosok. A még csak teszt-jellegű Magyar Kupa nyolcaddöntők során is lehetett már elégedetlenkedő hangokat hallani, de a biztosítékot igazán az egy héttel ezelőtti bajnoki rajt eseményei ütötték ki. A több érdekes eredmény (Szentes – Debrecen 10-10, Pécs – Szeged 8-8, FTC – ZF-Eger a harmadik negyed végén még 10-8) egyértelműen a zűrzavar számlájára írható. A szabályok egységes alkalmazása is hagyott kívánnivalót maga után. Lehetetlen ugyanis, hogy amíg a Ferencváros – Eger ütközet során negyvennégy kiállítás és tíz kipontozódás volt, addig az OSC – Vasas meccsen jóval kevesebbel is beérték a sípmesterek, noha azon a találkozón is csak három gól döntött egyik csapat javára.
Gerendás György a ZF-Eger vezetőedzője nem leplezte egyet nem értését. A Népligetben nagyon korán villant a szakember számára a piros lap, a mérkőzés végén adott nyilatkozatában pedig az új szabályok ellen fejtette ki kritikus véleményét. Tette mindezt az után, hogy csapata győzött, ráadásul nyolccal több emberelőnyt kapott az Eger, mint a Fradi. A héten volt egy egyeztetés az ellenőrök, játékvezetők és az OB I-es vezetőedzők részére. A budapesti tanácskozást követően elégedettebben távoztak a résztvevők, hiszen sikerült kompromisszumot kötni az új szabályok alkalmazása kapcsán.
A megállapodás lényeges öt pontja
1. Minden esetben a kapus zavarásának minősül, így egyszerű támadóhibát (kontra faultot) kell ítélni azon támadójátékos ellen, aki labda nélkül a védekező csapat 2 méteres vonalán belül elúszik a kapu előtt.
2. Egyszerű támadóhibát kell ítélni a pálya egész területén, amennyiben a támadó játékos jogtalan előny szerzése végett kézzel vagy lábbal ellöki, eltolja, eltartja a védőt. A játékvezető saját hatáskörben jogosult (a régi szabályok szerint és szellemében) az erőszakosság körülményeiből és annak mértékétől függően ezen szabálytalanságot a wp 21.12 (ütés, rúgás, stb) illetve wp 21.13 (agresszív játék) wp 21.14 (brutalitás) alapján megítélni.
3. Semleges dobás esetén, és a ráúszást követően a játékvezető jogosult egy egyszerű hiba ítélésével eldönteni a támadás további irányát. Labdacsere esetén az egyszerű hiba a wp 21.11 alapján (támadó csapat saját térfelén elkövetett egyszerű hiba kiállítást von maga után) ítélendő meg.
4. Kiállítási hiba a labdát birtokló kapus ellen elkövetett minden nemű akadályozás és zavarás (pl . a kapus tartja a kezében a labdát, az ellenfél játékosa a víz alól felemelkedve kiüti a kezéből a labdát és az bemegy a kapuba, NEM GÓL, kiállítás a támadó játékos ellen)
5. A wp 21.10 alapján kiállítási hibának minősül minden két kezzel elkövetett egyszerű szabálytalanság. (sem a védő, sem pedig a támadó játékos nem foghatja, tarthatja két kézzel az ellenfél játékosát pl áthúzás) (megjegyzés: lehetősége van a védőjátékosoknak két kézzel megtámasztani, tolni az ellenfelet, mindaddig amíg fogással vagy tartással nem akadályozza annak szabad mozgását, törekedni kell arra, hogy test-test elleni kontaktus esetén az egyik kéz a víz felszíne felett legyen).
Gerendás György a szövetség honlapjának adott nyilatkozatában a következőket mondta a háromórás egyeztetés után:
- Úgy gondolom, többet kaptam a mai naptól, mint amit vártam. Az, hogy nekem mi a véleményem az új szabályokról, viszonylag egyszerű: úgy sz...r, ahogy van. Érthetetlen a nézőknek; az alkotó szándéka lehet, hogy jó, csak egyet felejtett el: ez a sportág a nézőkért van, nem a delegátusokért, nem a bírókért, nem a játékosokért, hanem a nézőkért. Nekik pedig érthetetlen ez a mostani zagyvaság. Ugyanakkor, ha a mai napot nézem, volt ugyebár néhány pont, amit markáns vita előzött meg, viszont épp ezekben sikerült megállapodni. Nem biztos, hogy jól – de legalább a megítélés egységes lesz. Az átmeneti időszak bizonytalanságába sajnos beleesik egy Szeged - Eger kupanegyeddöntő – azaz a kupa rámehet az értelmezésbeli zűrökre. Ez a mai vízilabda fura pikantériája, hogy még nem létező szabályok alkalmazása alapján (a hivatalos hatályba lépés dátuma: szeptember 18.) a végső kupasikerre esélyes két csapat közül egy elbúcsúzik. Ilyen van, így játszunk, most ezt kell szeretni.
Nagy áttörés valószínűleg csak a Bajnokok Ligája selejtező után várható. A nápolyi és a kragujeváci kvalifikációs tornákat minden bizonnyal megtekintik azok a fejesek, akik megálmodták az új szabályokat. Látva saját barbár munkájukat, remélhetően levonják a szükséges konzekvenciát.
RG
Gerendás György a ZF-Eger vezetőedzője nem leplezte egyet nem értését. A Népligetben nagyon korán villant a szakember számára a piros lap, a mérkőzés végén adott nyilatkozatában pedig az új szabályok ellen fejtette ki kritikus véleményét. Tette mindezt az után, hogy csapata győzött, ráadásul nyolccal több emberelőnyt kapott az Eger, mint a Fradi. A héten volt egy egyeztetés az ellenőrök, játékvezetők és az OB I-es vezetőedzők részére. A budapesti tanácskozást követően elégedettebben távoztak a résztvevők, hiszen sikerült kompromisszumot kötni az új szabályok alkalmazása kapcsán.
A megállapodás lényeges öt pontja
1. Minden esetben a kapus zavarásának minősül, így egyszerű támadóhibát (kontra faultot) kell ítélni azon támadójátékos ellen, aki labda nélkül a védekező csapat 2 méteres vonalán belül elúszik a kapu előtt.
2. Egyszerű támadóhibát kell ítélni a pálya egész területén, amennyiben a támadó játékos jogtalan előny szerzése végett kézzel vagy lábbal ellöki, eltolja, eltartja a védőt. A játékvezető saját hatáskörben jogosult (a régi szabályok szerint és szellemében) az erőszakosság körülményeiből és annak mértékétől függően ezen szabálytalanságot a wp 21.12 (ütés, rúgás, stb) illetve wp 21.13 (agresszív játék) wp 21.14 (brutalitás) alapján megítélni.
3. Semleges dobás esetén, és a ráúszást követően a játékvezető jogosult egy egyszerű hiba ítélésével eldönteni a támadás további irányát. Labdacsere esetén az egyszerű hiba a wp 21.11 alapján (támadó csapat saját térfelén elkövetett egyszerű hiba kiállítást von maga után) ítélendő meg.
4. Kiállítási hiba a labdát birtokló kapus ellen elkövetett minden nemű akadályozás és zavarás (pl . a kapus tartja a kezében a labdát, az ellenfél játékosa a víz alól felemelkedve kiüti a kezéből a labdát és az bemegy a kapuba, NEM GÓL, kiállítás a támadó játékos ellen)
5. A wp 21.10 alapján kiállítási hibának minősül minden két kezzel elkövetett egyszerű szabálytalanság. (sem a védő, sem pedig a támadó játékos nem foghatja, tarthatja két kézzel az ellenfél játékosát pl áthúzás) (megjegyzés: lehetősége van a védőjátékosoknak két kézzel megtámasztani, tolni az ellenfelet, mindaddig amíg fogással vagy tartással nem akadályozza annak szabad mozgását, törekedni kell arra, hogy test-test elleni kontaktus esetén az egyik kéz a víz felszíne felett legyen).
Gerendás György a szövetség honlapjának adott nyilatkozatában a következőket mondta a háromórás egyeztetés után:
- Úgy gondolom, többet kaptam a mai naptól, mint amit vártam. Az, hogy nekem mi a véleményem az új szabályokról, viszonylag egyszerű: úgy sz...r, ahogy van. Érthetetlen a nézőknek; az alkotó szándéka lehet, hogy jó, csak egyet felejtett el: ez a sportág a nézőkért van, nem a delegátusokért, nem a bírókért, nem a játékosokért, hanem a nézőkért. Nekik pedig érthetetlen ez a mostani zagyvaság. Ugyanakkor, ha a mai napot nézem, volt ugyebár néhány pont, amit markáns vita előzött meg, viszont épp ezekben sikerült megállapodni. Nem biztos, hogy jól – de legalább a megítélés egységes lesz. Az átmeneti időszak bizonytalanságába sajnos beleesik egy Szeged - Eger kupanegyeddöntő – azaz a kupa rámehet az értelmezésbeli zűrökre. Ez a mai vízilabda fura pikantériája, hogy még nem létező szabályok alkalmazása alapján (a hivatalos hatályba lépés dátuma: szeptember 18.) a végső kupasikerre esélyes két csapat közül egy elbúcsúzik. Ilyen van, így játszunk, most ezt kell szeretni.
Nagy áttörés valószínűleg csak a Bajnokok Ligája selejtező után várható. A nápolyi és a kragujeváci kvalifikációs tornákat minden bizonnyal megtekintik azok a fejesek, akik megálmodták az új szabályokat. Látva saját barbár munkájukat, remélhetően levonják a szükséges konzekvenciát.
RG